Практическая работа с Sigma MC-21

Одним из экспонатов, представленных на стенде Sigma на выставке CP в этом году в Иокогаме, был недавно анонсированный адаптер MC-21, который позволяет использовать объективы Sigma для камер с креплением L. Существует две версии адаптера: одна для объективов Sigma с креплением SA, а другая для объективов Sigma с креплением EF.

Здесь ‘у нас есть версия Sigma 50-мм F1.4 Art с креплением SA, адаптированная для Panasonic S1.

Добавлена ​​совместимость с 29 объективами Global Vision

Компания заявляет, что адаптеры SA- и EF-L-L могут использоваться с 29 существующими объективами Sigma, включая 23 полнокадровых объектива, взятых из серии Global Vision. Эти линзы охватывают серию Sport, Contemporary и Art. Он оснащен встроенным штативным креплением, но не обманывайте себя парой болтов с шестигранной головкой в ​​этом примере: нам сказали, что это не будет съемным.

Single-AF только сейчас

В настоящее время MC-21 позволяет использовать только режим AF-S. Это, вероятно, является результатом того, что существующие объективы с креплением SA и EF в первую очередь предназначены для фокусировки с помощью фазового детектирования, тогда как все современные корпуса с L-креплением используют варианты автофокуса с контрастным детектированием, что может привести к более медленной и менее надежной работе ,

Не нужно обновлять прошивку для будущих линз

Внутренняя часть адаптера имеет черную стекающуюся ткань для предотвращения внутренних отражений внутри трубки адаптера. Светодиод на боковой стороне адаптера показывает, совместим ли прикрепленный объектив и требуется ли обновление прошивки. Сигма говорит, что MC-21 поставляется с предварительно загруженными данными, необходимыми для 29 перечисленных объективов, поддерживаемых при запуске, но что будущие объективы будут содержать необходимые данные, поэтому прошивка MC-21 не будет нуждаться в обновлении для поддержки будущих объективов.

SA и EF крепление

Sigma представила MC-21 вместе с представительными моделями партнеров L-mount по альянсу: Leica и Panasonic. Несмотря на то, что на стенде есть ссылки на него, нет никаких признаков того, что даже прототип полнокадровой камеры Foveon, которую, по словам Сигмы, это сделает.

Как обычно, Sigma не претендует на то, что касается объективов Canon с EF-креплением, но в целом они хорошо работают с адаптером MC-11 EF-E-Mount.

Поскольку сейчас доступно так много вариантов, я не вижу пути к адаптеру. Ждите родные линзы и затем адаптируйтесь к системе,

«Путь к адаптеру» больше подходит для людей, которые хотят купить Panasonic S1 / S1R, но хотели бы использовать существующие объективы SA или EF, которыми они уже могут владеть. Это также делает ожидание родных линз менее болезненным. Для некоторых объективов ожидание может быть довольно долгим, поэтому имеет смысл просто адаптировать существующий объектив.

Почему у S1 нет OSPDAF? Сигма, они убивают тебя этим. На самом деле это не так, вы просто покупаете Sigma в EF и снимаете на корпусе Sony. Panasonic только убивает panasonic, но в этом партнерстве раздражает тот факт, что базовый уровень автофокуса настолько низок.

Почему так много нытье над особенностями продуктов камеры?

Да, это ужасная шутка. Адаптер не поддерживает непрерывную автофокусировку! В 2019 году! В 3000 камера!

Это самый минимум, это не скулящий. Мой X-T3 за 1399 с китайским адаптером стороннего производителя может отслеживать бегун со скоростью 20 кадров в секунду с креплением Canon Sigma 50-100 мм 1.8. Это предполагаемый «союз», и он не поддерживает непрерывную фокусировку. Правильно.

Это нытье. Потратьте свою энергию в другом месте. Я так устал от множества нелепых комментариев о том, как какая-то компания должна была сделать какой-то продукт по-другому. Эти решения никак не повлияют на вашу жизнь. Не покупайте этот адаптер. Держи свой х-т3. Перестань ныть.

Очевидно, он не официально поддерживает AF-C, но на практике может это делать. Участники форума сообщают, что MC-11 делает, и это сторонние, в то время как это первая сторона.

@ Strangefinger, проблема в том, что у этой камеры нет автофокусировки с определением фазы, и эти объективы предназначены для систем с обнаружением фазы (поэтому их фокусирующий двигатель не может «дергаться», как те, что предназначены для гибридных систем / CDAF). Это означает, что AF-C, вероятно, будет абсолютно ужасным, поэтому, вероятно, это даже не поддержка.

MC-11 официально поддерживает AF-C, даже будучи третьей стороной.

@GFF, спасибо. Эта тема может вас заинтересовать или вы можете добавить к ней: https://www.dpreview.com/forums/thread/4370489

Я думаю, что Panasonic так много вложил в развитие DFD и маркетинг его как альтернативы PDAF, что для них это стало вопросом престижа.

Изготовитель объектива делает адаптер для крепления своих объективов на камеру другого производителя, используя крепление другого производителя? Адаптер, сообщающий, что вашему объективу нужны обновления прошивки? Конфликт технологии AF между объективом и камерой?

Все это становится слишком запутанным. Я буду придерживаться своей динозавровой зеркалки и объективов.

Чтение трудно для некоторых. Адаптер не говорит вам, что объектив нуждается в обновлении. Да, придерживайся слр.

«Индикатор на боковой стороне адаптера показывает, совместим ли прикрепленный объектив и требуется ли обновление прошивки»

Что я неправильно понял?

Это так же запутанно, как современные цифровые камеры. Вы все еще можете купить тупую переходную трубку для крепления L и использовать линзы вручную.

Моя цифровая зеркальная фотокамера Nikon и соответствующие ей объективы G не так уж смущают.

Читайте так же

Лучшие твердотельные накопители 2019 года Подробны... Лучшие твердотельные накопители могут заряжать ваш компьютер. Вот наш выбор лучших SSD, что искать в SSD, нужен ли вам SSD и многое другое. Шпаргалка SSD Наши быстрые рекомендации: Многие твердотельные накопители имеют 2,5-дюймовый форм-фактор и обмениваются данными с ПК через те же порты SATA, что и традиционные жесткие диски. Но на переднем кр...
MacBook Pro 2019, что мы хотим увидеть... Вот наш список пожеланий MacBook Pro Есть некоторые давние пользователи MacBook, которые начинают чувствовать, что Apple утратила искру, которая когда-то вывела компанию из ее темных веков. В последние годы появилось несколько новых моделей MacBook Pro и других устройств, которые выпускают быстрее, чем могут выдержать наши банковские счета. И хотя...
Телефон OnePlus 5G будет запущен в Финляндии к июн... Особенности OnePlus продемонстрирует прототип телефона 5G на MWC 2019 на следующей неделе Партнерство с Elisa является вторым для OnePlus после EE в Великобритании. Телефон 5G OnePlus стоит на 300 долларов больше, чем современные модели OnePlus объявил, что его новый телефон 5G будет продаваться в Финляндии, начиная со второго квартала 2...

Хорошо иметь электронное оборудование, которое вы можете обновлять с помощью последней версии прошивки или функций. Он позволяет расширить его возможности за пределы того, что он мог иметь на момент поставки продукта, и это задерживает или уменьшает вероятность устаревания. Даже моя стиральная машина принимает обновления прошивки, предоставляя циклы стирки, которых у нее не было, когда я ее покупал. Я рад, что у нас есть продукты, которые можно обновить. И я также рад, что мы вступаем в эру в области операторского оборудования, когда мы не привязаны к одной системе линз, как в прошлом. Это дает потребителям гораздо больше гибкости и возможностей.

Мех. У меня нет ничего, о чем я мог бы подумать, обновить и потенциально облажаться. Я оставлю адаптеры / прошивки / обновления для гиков, я предпочитаю камеры и объективы, которые просто работают вместе.

@ rbach44. «Сигма говорит, что MC-21 поставляется с предварительно загруженными данными, необходимыми для 29 перечисленных объективов, поддерживаемых при запуске, но что будущие объективы будут содержать необходимые данные, поэтому прошивка MC-21 не будет нуждаться в обновлении для поддержки будущего». линзы «.

Скорее всего, вам никогда не придется иметь дело с каким-либо обновлением прошивки, поскольку адаптер уже поставляется с предварительно загруженной для работы с 29 объективами, а в будущих объективах данные будут загружены на объектив. Я думаю, что вы работаете из-за ничего. Они просто пытаются защитить свой адаптер на будущее, предоставляя возможность обновлений прошивки. Но с точки зрения потребителя, это должно быть в основном незаметно. например, когда ваш смартфон или приложения обновляются автоматически и без проблем.

Это имеет смысл. Sigma переезжает в L-Mount. у них будет куча объективов в этом году и новая камера в следующем году. Они хотели бы, чтобы пользователи Sigma SA купили системы L-Mount и принесли свои объективы.

Часть Canon немного более эзотерическая. Canon EOS была первой системой электронных линз. Будучи третьей стороной, Sigma, вместо того, чтобы лицензировать ее, реорганизовала электронную систему управления. Это привело к выходу из строя многих объективов эпохи кинофильмов Sigma по цифровым канонам. упс. Но, включив эту работу, Sigma сохранила язык управления Canon, когда представила монтировку SA. Само крепление было рифом на креплении Pentax K, но логика управления Canon означала, что каждый раз, когда Sigma выпускала объективы для огромного рынка Canon, они могли поддерживать SA только с помощью механических изменений. И поэтому, если они сделают адаптер для объективов SA на L-Mount, большая часть работы уже сделана, чтобы продать адаптер для EF на L.

Фотография. это постоянное изучение новых технологий, программного обеспечения и механизмов. Просто придерживайтесь всего, что не слишком запутанно.

«две версии адаптера: одна для объективов Sigma с креплением SA, а другая для объективов Sigma с креплением EF»

ПРИМЕЧАНИЕ: объективы Sigma с EF-креплением. не объективы Canon с EF-креплением, не объективы Tamron с EF-креплением, нет. , ,

То же самое с MC11, но многие используют его с объективами Canon EF и Tamron EF.

Sony наносит вред объективным объективам (ограничение 3FPS ​​на A7 и т. Д.), Но MC11 заставляет камеру думать, что объективы Global Vision являются родными. Так что объективы Canon и Tamron не работают так же хорошо. Я предполагаю, что DFD не будет работать на объективах Canon / Tamron. Они не будут работать так же хорошо, потому что им нужно будет полагаться на CDAF.

«многие используют его с объективами Canon EF и Tamron EF»

Как они хотят, с любым продуктом. на свой страх и риск.

И было доказано, что риска нет. (MC-11) Иногда некоторые объективы не справляются с АФ идеально. И я уверен, что Сигма не хочет поддерживать некоторых парней, которые изо всех сил пытаются получить какой-то непонятный объектив от работы.

Правда в том, что он отлично работает для большинства объективов Canon.

Объективы Sigma SA с креплением внезапно начнут привлекать покупателей на eBay.

SA-E уже существовал, и это время было как 2 года назад.

Помните, когда Сигма объявила, что вступает в (ныне несуществующий) альянс 4/3? Все, что они когда-либо должны были показать, было 18-180, лицензированных на Олимп. История повторяется с m4 / 3. Черт, у Tamron, вероятно, больше линз для m43, чем у Sigma. В обоих случаях никогда не было камеры, совместимой с этими форматами, которая появилась на свет.

По крайней мере, теперь у них есть этот адаптер, но с нулевой совместимостью PD-AF и, вероятно, теперь совместимостью с объективами Canon EF, я вижу мало, чтобы оправдать это.

Я не задержал бы дыхание для камеры L-Mount Sigma. Буду верить только тогда, когда он там. Вероятно, будут некоторые объективы с L-креплением (которые также будут доступны в Nikon Z и Canon R mount).

Что именно плохо. Они только что анонсировали некоторые продукты. Конечно, адаптера, похоже, не хватает, но, во всяком случае, это вина Panasonic и Leica за отсутствие PDAF.

Я не знаю, сколько людей действительно хотели тело Sigma 4/3 или m43. Фовеон и маленький сенсор. плохая комбинация. FF. это нечто совершенно другое. Имейте в виду, Сигма была первой, кто сделал компактную камеру с сенсором APS-C.

Похоже, кто-то злится на Сигму и не знает, о чем говорит.
Я все еще люблю свой 150-миллиметровый f2.8 Sigma macro для 43rds.

У Sigma 6 линз m43 и все отлично. Тамрон имеет только 14-150мм.

И ненавидите все, что вы хотите, Sigma 60DN по-прежнему, возможно, лучший объектив за доллар, который вы можете купить. Это оптически почти безупречно, маленький и легкий, быстро фокусируется и стоит около 200 долларов. 30DN тоже неплохо.

Я все еще убежден, что кузов Foveon MFT был бы невероятным. Это может немного компенсировать мрачную скорость считывания Foveon и стать отличным второстепенным элементом для высокоскоростной камеры Olympus или Panasonic, когда разрешение и глубина цвета имеют решающее значение.
Версия с сенсором APS-C и креплением Sony E была бы еще лучше, но этого никогда не произойдет.

НИЧЕГО с Foveon невероятно по дизайну. И еще бренды кузовов m43 тоже будут круто.

Однако, поскольку Sigma уже настолько низка в производстве, когда речь идет о датчиках, для них имеет смысл сконцентрироваться на приложениях, где Foveon уже силен (или которые смягчают его слабые стороны), и тех, которые коррелируют с более крупными датчиками (больше DR и больше пикселей).

Трудно сказать, поможет ли маленький датчик в любом случае. Foveon. голодный, горячий и медленный зверь в принципе.

Я не понимаю сигма, почему бы не сделать Nikon F версию адаптера?
Мы, как владельцы объективов Nikon, снова остались в стороне.
Не говорите мне, что Nikon F Mount требует дополнительных усилий, это можно сделать.
ИМХО, это просто удерживает пользователей Nikon от новых опций L Mount.

Должно быть очевидно, почему Sigma сначала будет поддерживать собственные объективы с SA-креплением. В этом случае объективы с креплением EF просты, так как все управляется электроникой с корпуса камеры.

F-mount имеет ряд систем для управления диафрагмой и автофокусировкой. Мне нужно проверить, но я подозреваю, что у объективов F-mount Sigma Art механическое управление диафрагмой с помощью корпуса камеры, и в этом случае адаптеру понадобится мотор для управления рычагом диафрагмы, что делает все это более сложным.

@Richard Bulter. возможно, это будет более сложным, но вопрос должен быть «продаст ли он», а не «будет ли он более сложным». В любом случае это смешная сложность по сравнению с другими потребительскими товарами.

Крепления SA и EF используют очень похожий, если не один и тот же протокол, поэтому это продукт 2 в 1 с минимальными различиями в прошивке. Кроме того, крепление Canon все еще более популярно, поэтому они выпускают его первыми, как обычно делают со всеми своими объективами DSLR. Продавайте самый популярный продукт с добавленной стоимостью, а затем переходите на другие. Подобно тому, как Tesla сначала продает более дорогие конфигурации, потому что на них по-прежнему высок спрос, поэтому они зарабатывают больше денег, а затем выпускают (фактически только вчера) базовую модель с меньшей прибылью на единицу.

Читайте так же

Телефон OnePlus 5G будет запущен в Финляндии к июн... Особенности OnePlus продемонстрирует прототип телефона 5G на MWC 2019 на следующей неделе Партнерство с Elisa является вторым для OnePlus после EE в Великобритании. Телефон 5G OnePlus стоит на 300 долларов больше, чем современные модели OnePlus объявил, что его новый телефон 5G будет продаваться в Финляндии, начиная со второго квартала 2...
MWC 2019 TCL представляет технологию DragonHinge, ... MWC 2019: TCL представила несколько концептуальных складных устройств на мобильной выставке Особенности Первое складное устройство TCL появится в следующем году Там нет ни слова о региональной доступности, цены TCL работает с партнерами над оптимизацией программного обеспечения TCL официально представила запатентованную технологию Drago...
IPhone 2019 Слухи Дата выхода, утечки, характерист... IPhone Apple XR, iPhone XS и iPhone XS Max от Apple представляют собой важные шаги для мобильных телефонов компании. Благодаря чипу A12 Bionic они являются самыми мощными iPhone за всю историю и предлагают значительно улучшенные камеры с такими функциями, как Smart HDR. Apple также представила свои самые большие экраны на iPhone с 6,1-дюймовым iPho...

Будет ли версия Nikon продавать больше, чем версия Canon? Я очень сомневаюсь в этом. Для меня очевидно, что Sigma поддерживает Canon впереди Nikon по техническим причинам, на которые указывает Ричард, а также по большему количеству пользователей Canon.

Все факты известны.
Аудитория Canon EF больше, а техническая
Вызов проще, но база пользователей Nikon по-прежнему огромна
И мы все должным образом уважаем техническую проблему не
большой.
Sigma могла бы сделать переход на L mount реальной альтернативой для владельцев F mount lenes.

Предположительно, как и адаптер MC11 для Sony , он также не сфокусирует объективы Sigma EF на основе YMMV?

Который я нашел супер, с довольно старой Canon 70-200 f4 L.

Это сторонний адаптер. Sigma уже модернизировала протоколы крепления L для оптимизации адаптированных характеристик объектива, и эти три будут работать в координации, чтобы продолжать улучшаться.

Я так понимаю, что новый релиз ART / Sports / C. Линзы серии работают лучше (то есть 40 мм, 135 мм, 105 мм, 14-24 мм). Должны быть некоторые сообщения на форумах.

Но будет ли это работать с объективами Canon?

s-l-o-w-l-y и только в режиме одиночной AF, по-видимому.

ждать тело Canon Pro, это имеет гораздо больше смысла

. но вы должны быть терпеливы

@entoman. ты не знаешь, медленно ли.

Да. Однако объективы Sigma EF проверены и гарантированно работают. Некоторые неясные старые линзы, возможно, нет.

MC-11 по сообщениям работает хорошо, и этот будет еще лучше.

arbux. я читал статью, видимо, вы этого не сделали:

«В настоящее время MC-21 позволяет использовать только режим AF-S. Это, вероятно, является результатом того, что существующие объективы с байонетом SA и EF в первую очередь предназначены для фокусировки с помощью обнаружения фазы, в то время как все существующие тела с L-образным креплением использовать варианты автофокусировки с обнаружением контраста, которые могут привести к более медленной и менее надежной работе «

Таким образом, будущие объективы SA и EF могут фокусироваться быстро и надежно, а нынешние объективы SA и EF. нет.

Объективы only , разработанные для использования технологии фокусировки DFD Panasonic, представляют собой объективы Panasonic с L-креплением. Все остальное, вероятно, будет фокусироваться точно, но не так быстро и надежно.

Это немного «натянуто». Стандартный Panasonic CDAF (даже без DFD) очень быстро работает как AF-S на корпусах и объективах M4 / 3. Поэтому я не могу понять, почему CDAF на L-Mount не может быть таким быстрым. Кроме того, собирается ли компания Panasonic сознательно подрезать неоптические линзы для L-Mount, удерживая DFD у «третьей стороны». своего рода «желание смерти»? Дело в том, что объективы без DFD от Olympus очень быстро и точно фокусируются на телах Panasoinc, «осведомленных о DFD». DFD, по-видимому, рассматривается как своего рода волшебство «змеиного масла», которое делает расширенные возможности CDAF Panasonics такими же хорошими, как и PDAF, хотя фактически Panasonic CDAF «так же хорош», как и PDAF в стандартном выпуске, а DFD является лишь усовершенствованием их отличная возможность CDAF, которая может добавить некоторые микроскопические преимущества, а не абсолютную необходимость, чтобы заставить CDAF Panasonic работать приемлемо.

Существует много беспокойств о «DFD» и о том, присутствует он или нет. Дело в том, что пользователи Panasonic довольны только своими CDAF.

Более того, многие пользователи Panasonic M4 / 3, «ограниченные» своими CDAF без DFD, с радостью используют объективы с креплением EF других брендов, включая Canon и Sigma, адаптированные (без поддержки DFD) Metabones или Viltrox к M4 / 3 с вполне приемлемыми характеристиками автофокуса.

Таким образом, это не поддается убеждению, что Sigma не могла сделать адаптер универсально для всех объективов с креплением EF, который обеспечил бы приемлемую производительность AF от крепления EF до крепления L, учитывая, что они держат оба протокола монтирования в руке. либо с помощью правильного, либо долгосрочного опыта обратного проектирования.

То, что объективы EF могут быть оптимизированы для PDAF, похоже, не создает особых проблем с фокусировкой для корпусов и шнеков Panasonic M4 / 3 и того, что они могут делать то же самое для L-Mount. То, что AF-C может быть более неоднородным, должно быть проблемой, которую нужно преодолеть.

CP 2019 Практический с Sigma MC-21 SA

Однако факт заключается в том, что если AF-C не является абсолютно необходимым, большинство стандартных стрелков AF-S обнаружат, что их опыт AF настолько быстр, что вряд ли им нужен AF-C.

Ну, я тестировал 60-миллиметровый макрос Zuiko без DFD и 45-миллиметровый макрос Panasonic на корпусе G9 всего 2 дня назад. Zuiko был медленным и неточным. «Panaleica» 45 мм была быстрее и надежнее, но все еще страдала от раздражающего «колебания DFD». Я не утверждаю, что это что-то доказывает, но это неблагоприятный показатель, ИМХО.

Будет ли Панни удерживать DFD от третьей стороны? Ну, это действительно зависит от того, кто является третьей стороной. У них есть соглашение с Leica и Sigma, которые, несомненно, будут производить линзы, совместимые с DFD в будущем

Но рассмотренный здесь адаптер предназначен для стекла SA и EF предыдущего поколения, которое не предназначено для DFD, поэтому у меня есть серьезные сомнения относительно того, насколько хорошо он справится с объективами DFD. В статье разъясняется, что они работают только с S-AF, а не с C-AF, что опять-таки не является благоприятным показателем.

Обидно, потому что я думал о том, чтобы получить S1R и использовать его со своим стеклом Canon. И я также подумывал о том, чтобы получить G9 в качестве облегченной дополнительной камеры.

Читайте так же

Лучшие эксклюзивные игры для Xbox One (февраль 201... Эти эксклюзивы для Xbox One. это определение качества по количеству Хотя Xbox One отстает от PlayStation 4, когда дело доходит до продаж на всю жизнь, это не значит, что мы не можем похвалить его первозданный выбор эксклюзивных игр. Microsoft и сторонние издатели отобрали коллекцию обязательных игр, доступных только на Xbox One, и выпустили нескол...
Лучшие видеорегистраторы 2019 года Отзывы и советы... Они записывают, что впереди. Иногда они записывают то, что позади. Большинство отмечают это с помощью GPS (или какой смысл?). Это именно то, что вам нужно на подлых улицах современной жизни. Спасибо Ваше сообщение отправлено. сожалею Произошла ошибка при отправке электронной почты на эту страницу. Внештатный участник, PCWorld | 7 февраля 201...
Лучшие дешевые предложения Chromebook на март 2019... Если вы ищете что-то немного дешевле, мы предоставим вам информацию: нужен ли вам компактный ноутбук для развлечения, когда вы в пути, или вы просто хотите использовать обычную машину для школы или работа, мы выкурили лучшие дешевые предложения Chromebook, доступные прямо сейчас. Начиная с полноразмерных Chromebook и заканчивая гибридами 2-в-1, наш...