OPPO говорила о своем 10-кратном перископном зум-объективе для смартфона целую вечность, но теперь мы наконец-то видим некоторые действия после всех разговоров. 10 апреля китайский бренд запустит новую линейку устройств OPPO Reno и будет дразнить некоторую информацию в преддверии мероприятия.

Мы видели официальное изображение устройства, которое показывает трехкамерную камеру с 48-мегапиксельным основным модулем и 10-кратным увеличением перископа на задней панели, размещенное в социальной сети Weibo. Другие характеристики пока в значительной степени неизвестны, но, похоже, будут модели с чипсетами Snapdragon 710 и 855 и большим аккумулятором емкостью 4000 мАч.

Компания также опубликовала ряд изображений, объединяющих изображение, полученное с помощью широкоугольной камеры, с вкладкой с 10-кратным увеличением. Изображения не являются полноразмерными, поэтому они бесполезны для оценки детализации изображения, но они дают достаточно хорошее представление о диапазоне фокусных расстояний, которые будет охватывать камера. И если к 2019 году появятся образцы, возможно, наступит год, когда начнется масштабное увеличение смартфона.

OPPO может использовать это:

Покажите мне фотографию Урана, и я буду внутри.

По крайней мере, телефон настоящий:

Могу поспорить, что это было сделано с цифровой зеркальной фотокамерой с 10-кратным зум-объективом и объединено в одном изображении, а не на самом телефоне

хорошие новости для фотографов смартфонов.

Для тех, кто спрашивал о поддельных фотографиях, это были поддельные вещи Huawei, а не Oppo / Vivo / OnePlus. Это не значит, что они не фальшивые, но ваши предубеждения могут быть неуместны. 🙂

Слишком много, чтобы перечислить.

Конечно, указание или диапазон, любой может выделить раздел фотографии, чтобы продемонстрировать «охват». качество. другое дело, оно должно быть «достаточно хорошим» для просмотра на экране.

В 57 лет таскать 2x Nikon D700 и 2,8 объектива или другие комбинации для обычной съемки не так весело, как раньше. Достаточно оптического зума на смартфоне около 24-135 мм (в полнокадровом эквиваленте) будет достаточно для использования многими людьми. Возможность слабого освещения. кто ожидает этого от смартфона. дай мне приемлемый оптический зум или дай мне смерть!

какие ?? нет вулкана?

подождите тик! каждая картинка подделка.

OPPO дразнит устройство Reno, показывает образцы с 10-кратным увеличением.

Надеюсь, что у него непрерывный оптический зум, как у видеокамеры, и нет шага, называемого зумом, как у камеры 1 = 1х, у камеры 2 = 5х и у камеры 3 = 10х, что было бы мусором.

Последний: 16мм 24мм телеобъектив / телесум, достигающий 160мм и столько же датчиков: 16MP 48MP не указано.

Подтверждено ли, что один из объективов имеет 10-кратный зум?
Или есть 15 мм / 2,4 SWA
плюс HQ 26 мм / 1,6
и 50-150мм / 4 зум с маленьким 1/4 «сенсором?
Все три в сочетании с 10-кратным увеличением
с разрешением 5 MPix на самом слабом FL.

Читайте так же

Складной смартфон Oppo Складные смартфоны Oppo не ... В то время, когда крупнейшие производители смартфонов, такие как Samsung и Huawei, делают ставку на складные смартфоны, китайский производитель смартфонов Oppo все еще скептически относится к «следующей главе мобильных инноваций». Вице-президент Oppo Брайан Шен разместил на китайском веб-сайте микроблогов Weibo четыре изображения прототипа своего ...
Oppo F11 Pro пропускает видео в реальном времени, ... После новейшего выпуска Oppo K1 китайская компания-производитель смартфонов, похоже, готова в следующем году представить новый смартфон серии F в Индию. Предыдущий смартфон серии F, который мы видели, был смартфоном F9 Pro еще в августе прошлого года, и совсем недавно мы увидели первое изображение прессы предполагаемого Oppo F11 Pro, которое просоч...
Этот телефон OPPO упаковывает датчик отпечатков па... За последнее десятилетие смартфоны изменили способ выполнения повседневных задач. От наших ежедневных календарей до мощных приложений на ходу, наши смартфоны делают все это. Излишне говорить, что мы требуем от наших телефонов очень много, и поэтому почти все тратят много времени на исследования, прежде чем покупать хороший смартфон. OPPO K1 имеет ...

Ранее было сказано, что существует три объектива и столько же датчиков:

— 16 мм (экв.) Перед датчиком 8MP
— 24 мм (экв.) Перед датчиком 48MP
— линза перископа, либо телеобъектив (160 мм экв.), либо телеобъектив (53-160 мм экв., как в прототипе 2018 года?). число МП связанного датчика неизвестно.

Размер сенсора пока не указан.

Эти jpegs выглядят так, что на них была применена тяжелая нерезкая маска.

Если это подлинный зум перископа, как у старых компактов Minolta и Sony, зачем ему тройная камера? Тройные камеры эмулируют увеличение перископа, используя вычислительные вычисления, или я что-то здесь упускаю?

Это скорее всего объектив перископа. Основная линза перископа делает возможным более высокое физическое фокусное расстояние, что приводит к уменьшению базового изо-шума / увеличению сенсора. Хотя я не знаю, позволяет ли линза перископа увеличивать диаметр диафрагмы, главное преимущество может заключаться в уменьшении шума в идеальных условиях освещения.

Габриэль. 3 камеры почти наверняка имитируют масштабирование с использованием вычислительной методологии. Конструкция перископа, вероятно, используется только с самой длинной (10х) линзой, поскольку она не требуется для более коротких фокусных расстояний. Просто мое предположение.

Если они взяли три простых числа и равные шаги и цифровой зум,
это должно быть шаги x2.15.
Выполнимо.
15-150мм? (15мм, 32мм, 70мм, 150мм) или
24-240 мм? (24мм, 52мм, 111мм, 240мм)

Трудным для программного обеспечения является выравнивание трех изображений таким образом, чтобы «объединения» не были очевидными.

Очень сложно, если в точках перекрытия есть мелкие детали.

Это многообещающе, так как 3 изображения сняты одновременно.

Но время покажет.

Есть три объектива и столько же датчиков:

— 16-мм объективный объектив перед датчиком 8 Мп
— 24-мм объективный объектив перед датчиком 48MP
— линза перископа, либо телеобъектив (160 мм эквалайзер), либо телеобъектив (53-160 мм эквалайзер, как в прототипе 2018 года?). число MP соответствующего датчика неизвестно.

Кто-нибудь проверял фотографии подлинные, не сделанные некоторыми камерами моста?

Я предполагаю, что довольно необычно, даже для изображений, рекламирующих обычные камеры, фактически быть взятым на рекламируемую камеру.

Фотографии часто «имитируются», то есть подделываются, будучи сделаны в среднем формате.

Иногда, если вы ищете, вы можете найти отказ от этого.

Из-за дифракции телефон будет нуждаться в диаметре диафрагмы, более чем в два раза превышающем диаметр диафрагмы у Huawei Mate 20 Pro, чтобы обеспечить теоретическую производительность 10-кратного зума Samsung Galaxy K Zoom при эквиваленте 240 мм. Оппо 10x означает 160 мм, но даже для этого нужен диаметр апертуры, который на 40% больше, чем у Huawei Mate 20 Pro, чтобы конкурировать с теоретической производительностью Galaxy K Zoom при ≈150 мм.

Почему Galaxy K Zoom невосприимчив к дифракции? Он имеет аналогичный размер сенсора и чрезвычайно медленную линзу f3.1-6.3, что ограничивает дифракцию на всех апертурах.

С датчиком 20MP 1 / 2.3 «ему потребуется постоянная апертура f / 2, чтобы избежать ограничения дифракции.

Ваш пример не имеет смысла.

Я никогда не говорил, что Galaxy K Zoom не страдает от дифракции. Я сказал, что вам нужны эти диаметры апертуры, чтобы получить те же теоретические характеристики, что и у K Zoom. Я никогда не говорил, что теоретическая производительность K Zoom великолепна. Так что, конечно, мой пример имеет смысл.

Да уж. на самом деле, нет.

Читайте так же

Этот телефон OPPO упаковывает датчик отпечатков па... За последнее десятилетие смартфоны изменили способ выполнения повседневных задач. От наших ежедневных календарей до мощных приложений на ходу, наши смартфоны делают все это. Излишне говорить, что мы требуем от наших телефонов очень много, и поэтому почти все тратят много времени на исследования, прежде чем покупать хороший смартфон. OPPO K1 имеет ...
MWC 2019 TCL представляет технологию DragonHinge, ... MWC 2019: TCL представила несколько концептуальных складных устройств на мобильной выставке Особенности Первое складное устройство TCL появится в следующем году Там нет ни слова о региональной доступности, цены TCL работает с партнерами над оптимизацией программного обеспечения TCL официально представила запатентованную технологию Drago...
Oppo F11 Pro пропускает видео в реальном времени, ... После новейшего выпуска Oppo K1 китайская компания-производитель смартфонов, похоже, готова в следующем году представить новый смартфон серии F в Индию. Предыдущий смартфон серии F, который мы видели, был смартфоном F9 Pro еще в августе прошлого года, и совсем недавно мы увидели первое изображение прессы предполагаемого Oppo F11 Pro, которое просоч...

Большинство людей неправильно рассчитывают предел дифракции, используя MTF 50 для монокромного датчика без фильтра AA, а не MTF 10, 9, 5 или 0 для датчика цвета, который может иметь фильтр AA.

Эквивалент 150 мм с коэффициентом кадрирования, скажем, 5,6, будет иметь фокусное расстояние 26,8 мм, а если он имеет 1,25 микрон пикселей (что составляет около 12 мегапикселей в зависимости от соотношения сторон), он будет ограничен дифракцией около f / 5,7, что делает его требуется диафрагма 26,8 мм / 5,7 = 4,7 мм, что вполне выполнимо в камере мобильного телефона. Конечно, чем больше диафрагма, тем лучше, но это не значит, что существует жесткое ограничение, которое подразумевается выше при гораздо большей диафрагме.

Не имеет значения, находится ли он в дифракционном диапазоне, он будет отбивать штаны с 0,5-мегапиксельного 10-кратного урожая с широкого угла.

Я не знаю, кто говорит о пределе дифракции. Я не говорил о том, когда телефон не ограничен дифракцией. Я сказал, что для той же теоретической производительности необходим одинаковый диаметр апертуры (поскольку телекамеры смартфонов (или их кадрирование) ограничены дифракцией). 80-миллиметровая камера Huawei имеет диаметр апертуры ≈3,15 мм, Apple. 2,5 мм, поэтому при эквиваленте 160 мм смартфон с диаметром диафрагмы 3,15 мм эквивалентен f / 51.

Вы только что сделали («потому что смартфон телекамеры (или зерновые культуры) ограничены дифракцией»), что обычно не так.

Ваш пример не имеет смысла. Кроме того, дефракция является наиболее цитируемым словом в фотографии, которое почти всегда используется вне контекста или неправильно.

Так что для людей, которые говорят, что это не имеет смысла:
1. Galaxy K Zoom имеет диаметр апертуры 7 мм при 10-кратном увеличении. Mate 20 Pro имеет ≈3,15 мм. 7 / 3.15 = 2.2, это в два раза больше.
2 K Zoom имеет диаметр апертуры ≈ 4.5 мм в эквиваленте ≈150 мм, что на 40% больше, чем у 3.15 мм у Huawei.
3. Телефон с диаметром апертуры 3,15 мм (Huawei) или 2,5 мм (Apple) чрезвычайно (.) Ограничен дифракцией при эквиваленте 160 мм или 240 мм.

Galaxy K Zoom. неуклюжий и объемный POS. Почему мы пытаемся использовать это как ссылку?

Почему бы и нет? Ни один другой телефон не предоставляет такие теле возможности. Было бы замечательно, если бы телефон достиг того же самого, не будучи «коренастым». Конечно, ему нужен не только больший диаметр диафрагмы, но и достаточное количество пикселей или хорошее физическое фокусное расстояние, но это очевидно.

Причина, по которой у нас нет такой возможности, заключается в том, что люди по причинам, которые меня избегают, хотят иметь сверхтонкие телефоны, которые чрезвычайно трудно держать в руках. Первое, что я делаю, когда получаю новый телефон, это покупаю чехол, который удваивает его толщину. Это означает, что я доплачиваю, чтобы получить тонкий телефон, а затем плачу больше, чтобы заполнить недостающую толщину пластиком. Я бы предпочел иметь более толстый телефон с хорошим зум-объективом, ксеноновой вспышкой и гораздо большей батареей.

И, кстати, конечно, Galaxy K Zoom ограничен дифракцией. В эквиваленте ≈150 мм K Zoom эквивалентен f / 33, а в эквиваленте 240 мм он эквивалентен f / 35. Поэтому, когда диаметр отверстия меньше диаметра отверстия K Zoom, такая же теоретическая производительность невозможна.

Дифракция. это не все или ничего.

Эффект постепенный, и он становится все хуже, хуже и хуже, когда вы больше останавливаетесь.

Апертура f6.3 зум-объектива Galaxy K очень медленная для 1 / 2,3-дюймового датчика.

Еще неизвестно, будет ли диафрагма лучше или хуже в этом Oppo, учитывая меньший фокусный диапазон и сложенную оптику.

Так что прогнозы теоретической производительности очень преждевременны.

«Эффект постепенный, и он становится все хуже, хуже и хуже, когда ты больше останавливаешься».
Да, но всегда есть предел, сколько вы можете решить. Вы можете просто не заметить этого, когда разрешение датчика недостаточно высокое. У каждой камеры есть теоретический предел, сколько она может разрешить (независимо от того, сколько у вас пикселей или насколько велика апертура, предел все же есть). Если у Galaxy K Zoom была очень острая линза и хорошая обработка изображений, то телефону Oppo необходим такой же диаметр диафрагмы, в противном случае такое же количество деталей (при определенном поле зрения) теоретически невозможно из-за дифракции, поскольку разрешение Датчик Galaxy K Zoom значительно превышает свой теоретический предел разрешения.

Конечно, теоретическая производительность была бы лишь немного хуже, если бы телефон Oppo достигал (!) Такого же диаметра апертуры. Я говорил о том же (!) Теоретическом исполнении. Я никогда не говорил, что есть огромная разница, когда диаметр диафрагмы равен 100% или 99% одинаков, у вас, ребята, мощное воображение 🙂

Читайте так же

Этот телефон OPPO упаковывает датчик отпечатков па... За последнее десятилетие смартфоны изменили способ выполнения повседневных задач. От наших ежедневных календарей до мощных приложений на ходу, наши смартфоны делают все это. Излишне говорить, что мы требуем от наших телефонов очень много, и поэтому почти все тратят много времени на исследования, прежде чем покупать хороший смартфон. OPPO K1 имеет ...
MWC 2019 TCL представляет технологию DragonHinge, ... MWC 2019: TCL представила несколько концептуальных складных устройств на мобильной выставке Особенности Первое складное устройство TCL появится в следующем году Там нет ни слова о региональной доступности, цены TCL работает с партнерами над оптимизацией программного обеспечения TCL официально представила запатентованную технологию Drago...
Складной смартфон Oppo Складные смартфоны Oppo не ... В то время, когда крупнейшие производители смартфонов, такие как Samsung и Huawei, делают ставку на складные смартфоны, китайский производитель смартфонов Oppo все еще скептически относится к «следующей главе мобильных инноваций». Вице-президент Oppo Брайан Шен разместил на китайском веб-сайте микроблогов Weibo четыре изображения прототипа своего ...