Независимо от того, купили ли вы недорогой Fujifilm X-A5 с комплектным объективом или более качественный корпус, например X-T3, в какой-то момент вам понадобится новое стекло. Неважно, снимаете ли вы портреты или хотите использовать универсальный зум для путешествий, мы обеспечим вас надежной работой

Прежде чем мы продолжим, имейте в виду, что эти объективы предназначены только для камер серии X. Тела среднего формата Fujifilm GFX используют другое крепление, которое мы не рассматриваем в этом руководстве по покупке.

Для каждой из приведенных ниже категорий победителем стал объектив, который, как мы обнаружили, предлагает наилучшее сочетание качества и стоимости. В большинстве случаев мы также предоставляем более экономичный вариант, а также выбор для тех, у кого больше средств.

Здесь, в DPReview, мы используем много линз, но мы не можем протестировать каждый продукт на рынке. Поэтому, если мы исключили ваш любимый объектив или вы не согласны с каким-либо из наших вариантов, сообщите нам об этом в комментариях ниже.

Лучшая замена комплекта линз

Стандартные зум-комплекты. это то, на что они похожи. универсальные объективы общего назначения, которые начинаются с довольно широкого угла обзора и позволяют увеличить фокусное расстояние, традиционно используемое для портретов.

Наш выбор: XF 18-55мм F2.8-4.0 R OIS LM

Если ваша камера еще не пришла с ней, мы рекомендуем обновить ее до превосходного 18-55 мм F2.8-4.0 OIS. 18-55 мм. это значительный шаг вперед по сравнению с объективами Fujifilm XC 16-50 мм и 15-45 мм, хотя они и не такие широкие.

Также минусы>

На момент публикации 18-135 мм. это лучший способ повысить гибкость камеры. Просто имейте в виду, что апертура немного медленнее, чем у 18-55 мм, и не расширяется, поэтому подумайте о том, что вы получите.

Лучший объектив с одним фокусным расстоянием (универсальное использование)

Снятие сложности с переменным фокусным расстоянием часто позволяет основным объективам быть меньше, легче и острее, при этом пропуская больше света и быть более полезным в слабо освещенных ситуациях.

Для всестороннего использования мы бы рекомендовали полушироугольный объектив, который подходит для самых разных объектов.

Наш выбор: XF 23мм F2 R WR

Также минусы>

Деньги нет объекта:
XF 23мм F1.4 R

Fujifilm 23mm F1.4 является оптически превосходным, что делает его отличным выбором. Сосредоточиться не особенно быстро, но если вам нужно качество и улучшенная производительность при слабом освещении, то это компромисс.

Лучший объектив с одним фокусным расстоянием (для портретов)

Основные линзы. только одно фокусное расстояние; устранение сложности зума часто позволяет этим линзам быть меньше, легче и острее, при этом пропуская больше света и быть более полезным в слабо освещенных ситуациях.

Для портретов мы бы рекомендовали средний телеобъектив, который позволяет снимать с головы до плеч с удобного рабочего расстояния.

Наш выбор: XF 56mm F1.2 R

56-мм F1.2 разработан для того же угла обзора и глубины резкости, что и классический 85-мм объектив F1.8 на полном кадре. Это один из объективов с более медленной фокусировкой в ​​системе, но он впечатляюще четкий и хорошо подходит для портретной съемки. Есть более дорогая версия ‘APD’, если вам нужно более плавное размытие фона.

Также минусы>

Недорогой вариант:
XF 50мм F2 R WR

Эквивалентное фокусное расстояние 50 мм, равное 75 мм, немного короче, чем у 56 мм, но при обычном использовании разница в увеличении минимальна, намного дешевле, быстрее фокусируется и при этом приятно резкая. Он также достаточно мал, чтобы всегда носить с собой.

Лучший широкоугольный зум-объектив

Широкоугольные объективы часто полезны для фотографирования интерьеров, пейзажей и архитектуры.

Наш выбор: XF 10-24мм F4 R OIS

Также минусы>

Лучший телеобъектив

Телеобъективы начинают увеличиваться в размерах и позволяют увеличивать изображение еще больше, чтобы вы могли заполнить кадр более удаленными объектами.

Наш выбор: XF 55-200 мм F3.5-4.8 R LM OIS

Также минусы>

50-140 мм F2.8 имеет больше смысла, когда вы понимаете, что он охватывает примерно тот же диапазон, что и классические 70-200 мм спортивные объективы на полнокадровых камерах. Он быстрый, хорошо сложенный и предлагает стабилизацию изображения, и его гораздо легче использовать, чем большинство объективов с таким фокусным расстоянием.

Лучший макрообъектив

Читайте так же

Предстоящий складной телефон Xiaomi Might Pack с т... Запатентованные изображения и даже рекламные видеоролики Xiaomi неожиданно упускают из виду селфи-камеру. Массовая доступность складного телефона зависит от спроса и тенденций рынка Предстоящий складной телефон Xiaomi имеет уникальный дизайн двойного складывания В настоящее время он проходит испытания с командой инженеров Xiaomi. Патент мо...
HUAWEI P30 Pro с четырьмя задними камерами, встрое... HUAWEI только что выпустил P30 Pro, последний флагманский смартфон компании в Индии, как и обещал. Он был представлен на мероприятии в Париже в прошлом месяце и оснащен 6,47-дюймовым Full HD OLED-дисплеем из гнутого стекла с каплей росы с ультратонкими рамками, работает на 7-нм SoC Octa-Core HiSilicon Kirin 980 с графическим процессором Turbo 3.0 и...
Какой Смартфон С Хорошей Камерой И Батареей... Наличие многопиксельных камер у мобильного средства связи еще не гарантирует его умения делать солидные снимки. Во всяком случае такие, которые приятно рассматривать на большенном мониторе, а не только лишь на экране телефона. С флагманами ситуация прозрачнее — им высший уровень свойства в огромном полагается по статусу, но посреди моделей средней ...

Макро-линзы позволяют вам фокусироваться очень близко к маленьким объектам, что удобно для фотографирования цветов или жуков.

Наш выбор: XF 80 мм F2.8 R LM OIS WR Макро

80-миллиметровый макрос F2.8 является резким, стабилизированным и обеспечивает полезное рабочее расстояние, что означает, что вы не надавливаете на объект съемки. Гибкий, привлекательный выбор для съемки крупным планом.

Также минусы>

Лучший зум-объектив для путешествий

Если вам нужен универсальный объектив, способный справиться с большинством съемочных ситуаций, подумайте о дорожном увеличении. Вы по-прежнему начинаете с довольно широкого поля зрения и можете увеличить почти столько же, сколько телеобъективы. Это удобно, но эти линзы, как правило, пропускают через них меньше света, поэтому они не так полезны в слабо освещенных ситуациях и могут не всегда давать вам самые резкие результаты.

Наш выбор: XF 18-135 мм F3.5-5.6 R LM OIS WR

18-135 мм предлагает гибкий диапазон для всего, с чем вы сталкиваетесь во время путешествий, и это удачно, поскольку в настоящее время это, по сути, ваш единственный выбор. Было бы неплохо, если бы он стал немного шире, но он охватывает чрезвычайно полезный диапазон, предлагает стабилизацию изображения и атмосферостойкий дизайн, что делает его отличным выбором для путешествий.

Также минусы>

Стоит ждать?
XF 16-80мм F4 R OIS WR

Если вы еще не запланировали конкретную поездку, возможно, стоит дождаться предстоящего 16-80 мм F4. Константа F4 может звучать не слишком захватывающе на камере APS-C, но эквивалентный диапазон 24-120 мм может оказаться более полезным, чем эквивалентный диапазон 27-203 мм у 18-135, особенно если качество лучше.

699,00 Магазин сейчас
1,199.00 Магазин сейчас
с поляризатором 1,206.66 Магазин сейчас
с УФ-фильтром 899,00 Магазин сейчас
с УФ-фильтром 928,95 Магазин сейчас
449,00 Магазин сейчас Серебряный 439,00 Магазин сейчас 899,00 Магазин сейчас 999,00 Магазин сейчас с поляризатором 1,011.99 Магазин сейчас с УФ-фильтром 1,005.57 Магазин сейчас 948,95 Магазин сейчас 445,00 Магазин сейчас Серебряный 449,00 Магазин сейчас 999,00 Магазин сейчас 1,999.00 Магазин сейчас 699,00 Магазин сейчас Сертифицированный Восстановленный 658,39 Магазин сейчас 263,63 Магазин сейчас Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II Черный 399,00 Магазин сейчас 1,599.00 Магазин сейчас с телеконвертером XF1.4x 2,048.00 Магазин сейчас 1,199.00 Магазин сейчас ж / Fujinon 1,4x телеконвертер 1,648.00 Магазин сейчас с телеконвертером Fujinon 2.0x 1,648.00 Магазин сейчас 999,00 Магазин сейчас Объектив Zeiss Touit 2.8 / 50M 50 мм f / 2.8 Совместим с Sony. 970,00 Магазин сейчас

Комментарии

Где мои 2 любимых объектива. 35 / 1,4 и 60 макро. То есть рад, что вы дали большой палец за мою другую любимую линзу, XC 50-230, которая является лучшей линзой за деньги ИМХО.

Все XF 1.4 отлично подходят для XF90 мм F2

категории должны были быть добавлены только для того, чтобы включить любимые 35 / 1.4 и 16 / 1.4

Нет 16 мм 1.4. Является ли лучший Фудзи премьер.

Смущение богатства, с нетерпением жду руководства покупателя z-mount, когда есть слишком много, чтобы выбрать из.

Я вижу, что некоторые люди недовольны тем, что их любимые линзы либо не упоминались, либо им не хватало внимания. Это одна из причин, по которой я рекомендую новичкам в любой системе попробовать арендовать линзы или купить их, если вы можете получить достойную политику возврата.

Подобные списки полезны, но они должны стать отправной точкой, а не конечным арбитром того, что будет работать для каждого стрелка Fuji.

Давай, покупай то, что тебе нравится. Я и не жалею об этом. Я купил 60 / 2.4 и (ужас ужасов!) 18/2. И я люблю их обоих. 18 остается на моем XPro2 много.

Так что читайте эту статью и выходите на улицу, проводите свои собственные тесты и выбирайте сами. Вы будете намного счастливее!

Не уверен, кто считает 23 f / 2 лучшим объективом, но я думаю, что им нужны очки. Этот объектив не годится, пока он не остановится.

Я точно знаю. И он на самом деле предлагает немного больший угол обзора, чем 23 мм f / 1.4, я думаю, что на самом деле он должен сказать 22 мм f / 2.

Этот объектив. катастрофа, даже когда он остановлен. Даже российские объективы, такие как Helios, намного лучше с точки зрения IQ.
Я полностью потерял уверенность в Fujinon, когда я получил этот объектив, к сожалению, я не могу вернуть его.

Похоже, вы, ребята, все (так или иначе) получили лимоны, или вы хотите повторить то, что говорят другие.

23/2. один из самых острых и лучших объективов в линейке Fuji. Проверьте Оптические Пределы.

Отличное руководство по покупке, но, похоже, вы пропустили один из самых невероятных объективов из когда-либо сделанных с точки зрения качества сборки, оптических характеристик, способности к слабому освещению и универсальности: 16MM F1.4. Этот объектив является шедевром инженерного искусства и должен быть в сумке каждого фотографа X.

Лучший зум-объектив для путешествий: безусловно, 16-80 мм f / 4. Мое единственное желание, чтобы это началось в 14 мм.

«Определенно» лучший зум путешествия? Это довольно решительный вывод для объектива, который еще не выпущен и для которого нет тестов или обзоров производственного примера 🙂

Если бы мне пришлось жить только с одним. Это было бы 16-55мм f2.8! Это объектив, о котором я только сожалею, что не купил раньше. Это также объектив, который снова вернул мою любовь к зуму, так как раньше я был всего лишь человеком с объективами.

Конечно, выбор объективов. это вопрос приоритетов, и в моем случае мне было наплевать на OIS, но я очень беспокоюсь о WR, поэтому 16-55 мм идеально подходит для меня!

Это очень верно для XC 15-45. Я бы не хотел, чтобы объектив был острее. Ручные снимки большой кисти шалфея, которую я сделал вчера, ясно показали каждый росток и волосы нового роста. Я был на расстоянии не менее 12 футов, обрамляя предметную область площадью около шести футов. Резкость длится до самых углов. Это почти идеальный объектив. если бы я только мог отключить мощный трансфокатор, который сбрасывается до 15 мм каждый раз, когда я проверяю фотографию в режиме отображения.

Доступный набор линз?
— Rokinon12mm (выдающийся объектив UWA)
— XC 15-45 мм (это действительно хороший объектив)
— XC 50-230 (медленный, но очень хорошего качества)

Для диапазона APS-C 12-230 мм этот комплект является не только доступным, но и самым маленьким / самым легким комплектом, который вы можете собрать. И все это прекрасно работает с моим X-T100.

Удивлен, что xf100-400 не заглянул внутрь.

ПОЧЕМУ ВСЕ руководство по лучшей покупке объектива по умолчанию имеет фокусное расстояние 35 мм?

Хотя модный в мобильном телефоне для начинающих, делающих снимки (с большей глубиной фокусировки и более широким полем обзора для менее пропущенных объектов), фокусное расстояние 50 мм имеет много преимуществ.

Ближе к человеческому глазу или сфокусирован на предметном видении. контроль глубины резкости. средний стандарт, не застрял с широким углом.

Я заметил, но никогда не упоминал в прошлых списках, но в строке fuji X. Вы пропустили, вероятно, лучший объектив в серии. 35 / 1,4 является волшебным. Но не входит в ваш список. Ваш список явно ошибочен

Лучшие объективы. те, что вы перечислили, но лучший из них отсутствует

мой модельный ряд купил как новый, так и аккуратно использованный в следующем

35 мм 1,4
56мм 1,2 р
10-24мм 4
18-55мм 2,8-4
14 мм 2,8
55-200 3,5-4,8
xe1 xe2 xpro2

Какой из них вы используете / наслаждаетесь больше всего?

в зависимости от того, что я до 56 1,2 или 14 мм. но 18-55 2.8-4 остается на моем теле много, потому что это прекрасный объектив и универсальный

Читайте так же

Huawei Nova 5i Pro с четырьмя задними камерами, Це... Huawei Nova 5i Pro имеет дизайн дисплея с дырочками Huawei Nova 5i Pro официально запущен в Китае. Телефон Huawei поступит в продажу на китайском рынке со 2 августа. Он будет иметь 128 ГБ и 256 ГБ вариантов встроенной памяти и иметь до 8 ГБ ОЗУ. Другие ключевые особенности Huawei Nova 5i Pro включают настройку камеры с четырьмя задними камерами, д...
Лучшие подарки для геймеров, возвращающихся в школ... Игровая экипировка для учебного отдыха с бешеной скоростью. Для студентов, которые с нетерпением ждут Borderlands 3 больше, чем просто снова нажать на книги в сентябре, вы можете отправить их с отличным игровым оборудованием, чтобы смягчить удар. (Только для использования в свободное время, конечно!) В недоумении относительно того, что будет волн...
Как Подключить Вай Фай Камеру К Андроиду... Как подключить веб-камеру к Android устройству по Wi-Fi либо USB ? Маленькое число юзеров девайсами работающие под системы Android интересуется методом подключения камеры к устройству, потому что уже в заводской сборке находится одна, а экономию и две камеры. Однако, случаются ситуации, когда объектив камеры сгорает вследствие механического повреж...

я действительно наслаждаюсь ими всеми. до 56 мм 35 1.4 получил использование причина его БЫСТРО

Как и ваши предложения, мой дорожный комплект обычно:
35 мм 1,4
56мм 1,2 р
10-24мм 4
55-200 3,5-4,8 (меньше используется. часто в сумке в моем дневном пакете)

это набор, который я собрал для более чем одной поездки

Высококачественный 56 мм f / 1.2 эквивалентен полной рамке 85 мм f / 1.8. «Деньги без объекта» 16-55 f / 2.8 эквивалентны полному кадру 24-82.5 f / 4.2. 24-70 f / 4 уже доступны в качестве менее дорогого комплекта объективов.

Я не уверен, что «купите другую камеру». это полезный совет для владельцев, которые ищут советы по объективам.

Я думаю, что эти комментарии показывают отсутствие понимания о фотографии.
У каждой системы есть свои преимущества. И RP, и A7ii. очень медленно работающие камеры с самой быстрой, едва достигающей 5 FPS. Ни один не показывает достойное видео с A7ii, являющимся худшим без выбора 4K.

Но линзы делают эту систему дорогой по сравнению с полнокадровыми предложениями. F / 1,8 масштабирования (эквивалент полного кадра f / 2.8) полностью отсутствует, в том числе и потому, что это закрытая система. Преимущество в размере больше за счет беззеркалки, чем за счет размера датчика. И скорость в конечном итоге будет достаточно хорошей для любой серьезной камеры.

Конечно, новые полнокадровые беззеркальные предложения еще не завершены. Тем не менее, я думаю, что «купить другую камеру». это правильный совет для тех, кто хочет создать систему с парой хороших объективов, независимо от того, идет ли речь о m43, apsc или полнокадровой DSLR.

Чтобы сформулировать это более оптимистично: Fuji не должна почивать на лаврах самой совершенной системы APS-C. Система X выиграет от использования комплектов объективов const f / 2.8, которые будут конкурировать с новыми вариантами комплектов полнокадровых f / 4, а также 16-50 f / 1.8 и 50-140 f / 1.8, чтобы конкурировать с популярными полнокадровыми 24-70 f /2.8 и 70-200 f / 2.8.

Опять же, я не покупаю эти требования эквивалентности. Объектив Fuji 2.8, если проецируется на датчик FF, излучает ту же интенсивность света, но, конечно, будет иметь меньший круг изображения.
и этот утомительный спор о датчиках. Я люблю, как эти, высеченные в камне, формальные выводы заброшены, когда это удобно

Даже сотовые телефоны с 3-мя сенсорами редко имеют размер более 65 кв. мм, но они, безусловно, бьют по весу из-за более быстрого внедрения
технология для крошечных датчиков
аналогично, 44×33 сенсоры «mf» имеет сенсор на 70% больше, чем «FF», не имеет значения, потому что общепринятая идея
большие сенсоры обновляются медленнее, чем ff [и это кажется правдой]

Я скажу вам, что Fuji IQ мудрый удары при весе многих 24x 36 сенсорных кулачков 7 объектив Fuji 2,8 является периодом 2,8 объектива

если скорость apsc уменьшена по сравнению с ff, то давайте настаиваем на том, чтобы сотовые телефоны с заявленными апертурами 1,7 или f2 были описаны как эквиваленты от f11 до 16, так как менталитет, кажется, требует.

cosinaphile. я боюсь, что эквивалентность доказуема, независимо от того, купишь ли ты идею.

F2.8. это F2.8, но 16-мм F2.8 не эквивалентен полнокадровому 24-мм F2.8.

Это просто способ понять, сколько света получает камера. Поскольку большинство датчиков данного возраста в целом работают одинаково, вы можете экстраполировать примерное ожидание некоторых показателей производительности, но, естественно, вы добавляете некоторую неточность при этом.

Но идея эквивалентных апертур не более или менее шаткая, чем идея эквивалентных фокусных расстояний. Это просто математика, и это напрямую связано с результатами всего изображения.

это может быть. но я считаю это френологией фотографии

одна вещь, пока ты здесь. почему всегда описываются быстрые линзы apsc
как медленнее увеличивает? меры против святого Грааля

Светопропускание одинаково для всех 2,8 зумов. то есть «скорость» и почему датчики мобильных телефонов никогда не описываются как эквивалентность. КОГДА-ЛИБО. никогда не рассматривал с одной и той же кистью ?? потому что они все f11 или хуже по вашим рассуждениям и упоминание об этом является верботеном?

Я чувствую запах повестки дня. я совершенно не прав?

Так как вы упоминаете результаты всего изображения, можете ли вы честно сказать, что вы можете определить разницу между поздним файлом apsc и файлом ff с одинаковыми значениями mp и разумного isos?

использование этих правил в реальном мире не имеет никакого значения для качества изображения при разумных значениях между apsc и ff

Но у Fujis показатели ISO такие же, как у A7ii, и лучший динамический диапазон, чем у RP. И намного лучше видео.

Вы были бы ошибочно сравнивать что-то математически строгое и явно правдивое с тем, что было опровергнуто научным методом, но, конечно, ничто не остановит вас.

Где вы видите, что быстрое увеличение APS-C описывается как медленное? Я бы вообще избегал таких фраз просто потому, что «быстрый» обычно используется в контексте модели экспозиции (для каждой области), поэтому он становится беспорядочным, если вы пытаетесь применить его к эквивалентности без подробного объяснения. Термин «быстрый» приводит к всевозможным логическим ошибкам, но это отдельная проблема.

Вы снова ошибаетесь, принимая любую повестку дня. Мы не говорим регулярно об эквивалентности смартфонов, потому что у них, как правило, нет сменных объективов, так что это не то сравнение, которое с такой вероятностью будет сделано (вы редко выбираете между смартфонами с радикально другим размером сенсора), но это ни в коем случае Verboten. Некоторые бренды также немного расплывчаты в отношении размера сенсора, фокусного расстояния и числа f, что не помогает. Но нет политики или повестки дня.

Как я объясню в этой статье, будут ситуации, в которых несколько форматов превышают «достаточно хороший» порог отношения сигнал / шум, так что вы не обязательно оцените какие-либо дополнительные различия.

Это не значит, что разницы не существует. Гораздо проще понять вероятную величину различий (чтобы вы могли понять результаты в разных ситуациях), чем сделать вывод, что это не имеет значения в одной ситуации и, следовательно, не существует, и тогда придется фактор снова в других обстоятельствах.

Система u43 имеет гораздо больший выбор объективов.
Возможно, многим читателям будет полезно иметь подобную статью для системы u43.

Читайте так же

Какие Веб Камеры Подходят Для Телевизора Lg... Интернет камера Lg – «глаза» смарт телека На телеке прошедшего поколения не получится найти таковой девайс, как веб-камеру, но камера для телека Lg смарт ТВ – уже необходимость ну и понятно, возможность созидать и разговаривать средством приложений. К примеру, производить видеозвонки по Skype для умного телеустройства этой компании не с...
Лучшие недорогие ноутбуки Amazon и Best Buy по рей... Мы нашли хорошие предложения за 500 долларов или меньше. Ваша работа состоит в том, чтобы найти тот, который проверяет большинство ящиков для ваших нужд. Мы покажем вам, на что обратить внимание, выделив, какие бюджетные ноутбуки среди самых продаваемых в настоящее время в списке Amazon и Best Buy стоит покупать. Мы не обязательно тестировали эти ...
Apple — лучшие хиты Лучшие вещи Apple... Лучшие хиты Apple: лучшие вещи от Apple, включая iPhone, iPad и пару компьютеров "data-title =" iMac (1998) "data-currentnumber =" 7 "data-totalnumber =" 14 "> - Лучшее снаряжение, программное обеспечение и услуги, которые когда-либо производила фирма Купертино Как и ваша любимая группа, ваша любимая т...